Comme vous le savez peut-être, je suis réactionnai- sceptique sur les outils de machine learning qu’on a décidé de baptiser « intelligence artificielle ». Je n’expliquerai pas en détail ici pourquoi, vous n’avez qu’à lire mon billet sur le sujet. En revanche, je vais me permettre de lister ici quelques liens contrariants (et quelques-uns étonnamment positifs) sur le sujet, que vous pourrez consulter à loisir. Ce « billet-bliographie » sera mis à jour de temps en temps, jusqu’à ce que j’en aie marre ou que la bulle « IA » ait éclaté et qu’on puisse enfin parler d’applications réalistes mais moins « pensée magique » de cette technologie.
Première publication: 5 août 2025. Dernière mise à jour: 9 octobre 2025.
Avant de commencer
MONAHAN, Jennifer, 2023. Artificial intelligence, explained. Carnegie Mellon University’s Heinz College. Juillet 2023.
NARAYANAN, Arvind et KAPOOR, Sayash, 2025. AI as normal technology. Knight First Amendment Institute. 15 avril 2025.
GYGES, S. E., 2025. Do we understand how neural networks work? Very Sane AI Newsletter. 14 août 2025.
MITCHELL, Heidi, 2025. The less you know about AI, the more you are likely to use it. The Wall Street Journal. 2 septembre 2025.
JEANMAIRE, Caroline, 2025. AI incidents are up 30%. It’s time to build a playbook for when AI fails. LinkedIn. 8 octobre 2025.
L’IA, le prochain Krach
Non, je ne mettrai pas de point d’interrogation après ce titre. Non, je ne m’en réjouis pas.
MARCUS, Gary, 2024. Generative AI still needs to prove its usefulness. Wired. 20 décembre 2024.
HUMLUM, Anders et VESTERGAARD, Emilie, 2025. Large language models, small labor market effects. Working Paper. Mai 2025. National Bureau of Economic Research. 33777. Working Paper Series. DOI: 10.3386/w33777
ZITRON, Edward, 2025. The hater’s guide to the AI bubble. Ed Zitron’s Where’s Your Ed At. 21 juillet 2025.
CHALLAPALLY, Aditya, PEASE, Chris, RASKAR, Ramesh et CHARI, Padyumna, 2025. The GenAI divide: State of AI in business 2025. MIT NANDA.
KARMA, Rogé, 2025. Just how bad would an AI bubble be? The Atlantic. 7 septembre 2025.
HEIKKILÄ, Melissa, COOK, Chris et MURRAY, Clara, 2025. America’s top companies keep talking about AI — but can’t explain the upsides. Financial Times. 23 septembre 2025.
KOEBLER, Jason, 2025. AI ‘workslop’ is killing productivity and making workers miserable. 404 Media. 23 septembre 2025.
WIGGLESWORTH, Robin, 2025. The AI bubble has reached its ‘fried chicken’ phase. Financial Times. 31 octobre 2025.
IA, idéologie, et religion
La Silicon Valley n’est pas un lieu d’innovation. C’est avant tout un phénomène religieux… qui se rapproche des mouvements technomasculinistes et christofascistes (les nouvelles droites extrêmes).
GEBRU, Timnit et TORRES, Émile P., 2024. The TESCREAL bundle: Eugenics and the promise of utopia through artificial general intelligence. First Monday. 14 avril 2024. DOI 10.5210/fm.v29i4.13636.
EPSTEIN, Greg, 2024. Silicon valley’s obsession with AI looks a lot like religion. The MIT Press Reader. 22 novembre 2024.
GOLDBERG, Emma, 2025. Seeking God, or Peter Thiel, in Silicon Valley. The New York Times. 11 février 2025.
TORRES, Émile P., 2025. The Endgame of Edgelord Eschatology. Truthdig. 25 avril 2025.
COTTOM, Tressie McMillan, 2025. The tech fantasy that powers A.I. is running on fumes. The New York Times. 29 mars 2025.
METZ, Cade, 2025. The Rise of Silicon Valley’s Techno-Religion. The New York Times. 4 août 2025.
NGUYEN, Tina, 2025. Peter Thiel: strict AI regulation will summon the Antichrist. The Verge. 25 septembre 2025.
IA et bibliothèques
Bon, on ne serait pas sur mon blog s’il n’y avait un paragraphe sur ce sujet.
MAIBERG, Emanuel, 2025. AI-generated slop is already in your public library. 404 Media. 4 février 2025.
IMRIE, Matt, 2025. (Don’t create) the Library Torment Nexus. Teen Librarian. 1 avril 2025.
FOX, Violet, 2025. AI refusal in libraries: a starter guide. ACRLog. 11 juin 2025.
BAER, Andrea, 2025. Investigating the “feeling rules” of generative AI and imagining alternative futures. In the Library with the Lead Pipe. 16 juillet 2025.
TAY, Aaron, 2025. The AI powered Library Search That Refused to Search. Aaron Tay’s Musings about Librarianship. 28 juillet 2025.
IA et recherche scientifique
Eh oui, je travaille en bibliothèque académique. Du coup, c’est un sujet qui m’interpelle.
HAYTON, James Hayton, 2025. Artificial intelligence and the death of academia. James Hayton’s PhD Academy. 9 avril 2025.
KAPOOR, Sayash, 2025. Could AI slow science? AI Snake Oil. 15 avril 2025.
NADDAF, Miryam, 2025. Low-quality papers based on public health data are flooding the scientific literature. Nature News. 15 juillet 2025. DOI 10.1038/d41586-025-02241-2.
GUEST, Olivia, et al., 2025. Against the uncritical adoption of « AI » technologies in academia. 5 septembre 2025. Zenodo.
Je peux aussi en dire du bien
Le problème n’est pas « l’intelligence artificielle », c’est le délire économique, social et politique qui entoure en particulier « l’IA générative ». Peut-être pourrait-on se concentrer sur ce que le machine-learning peut vraiment apporter. C’est moins glamour, ça ne remboursera pas les milliards investis, mais c’est potentiellement utile pour automatiser de nombreuses choses qui peuvent l’être efficacement.
CHECCO, Alessandro, BRACCIALE, Lorenzo, LORETI, Pierpaolo, PINFIELD, Stephen et BIANCHI, Giuseppe, 2021. Can AI be used ethically to assist peer review? Impact of Social Sciences. 17 mai 2021.
JAMWAL, Kokila, 2024. Boosting data findability: The role of AI-enhanced keywords. IASSIST Quarterly. 23 décembre 2024. Vol. 48, n° 4. DOI 10.29173/iq1127.
ZHAO, Xin, COX, Andrew et CHEN, Xuanning, 2025. The use of generative AI by students with disabilities in higher education. The Internet and Higher Education. 13 mars 2025. pp. 101014. DOI 10.1016/j.iheduc.2025.101014.
SCAPLEHORN, Niki et SCHÖNENBERGER, Henning, 2025. Can AI make research more open? Impact of Social Sciences. 4 avril 2025.
Illustration: Par Auteur inconnu — Bibliothèque nationale de France, Domaine public, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=153582301